在數(shù)據(jù)保護(hù)這一領(lǐng)域，有一個(gè)值得深思的問(wèn)題：現(xiàn)行的數(shù)據(jù)保護(hù)架構(gòu)是否依舊能夠迎合現(xiàn)代企業(yè)的需求？歷經(jīng)十余年的典型架構(gòu)，如今正遭遇著種種挑戰(zhàn)。

傳統(tǒng)架構(gòu)中的備份服務(wù)器職能

以往，數(shù)據(jù)保護(hù)體系里，設(shè)有專(zhuān)門(mén)負(fù)責(zé)從終端接收數(shù)據(jù)的專(zhuān)用服務(wù)器。例如，在2010年左右，小型制造企業(yè)A這樣的公司，其數(shù)據(jù)保護(hù)主要依賴(lài)這樣的單一功能服務(wù)器。這類(lèi)服務(wù)器不僅負(fù)責(zé)數(shù)據(jù)的提取和接收，還能執(zhí)行去重、壓縮和更新數(shù)據(jù)庫(kù)等任務(wù)。當(dāng)時(shí)，這種讓服務(wù)器專(zhuān)注于特定功能的做法，被認(rèn)為是最優(yōu)選擇。在那個(gè)時(shí)期，像美國(guó)數(shù)據(jù)中心B這樣的機(jī)構(gòu)，需要使用高端系統(tǒng)來(lái)管理備份服務(wù)器的多重職責(zé)，而應(yīng)用程序則僅能在單臺(tái)服務(wù)器上運(yùn)行，以確保性能。

隨著時(shí)間的流逝，這種傳統(tǒng)的服務(wù)器遇到了新的挑戰(zhàn)。在部分企業(yè)里，隨著軟件種類(lèi)不斷增多和數(shù)據(jù)量的急劇擴(kuò)大，單一的備份服務(wù)器開(kāi)始顯得力不從心。

高端服務(wù)器的必要性與局限性

以前，企業(yè)備份數(shù)據(jù)需要購(gòu)買(mǎi)昂貴的專(zhuān)用服務(wù)器。以2008年的金融企業(yè)C為例，它們每天只能備份一次數(shù)據(jù)。這類(lèi)高端服務(wù)器價(jià)格不菲，但效率并不理想。從網(wǎng)絡(luò)和計(jì)算的角度來(lái)看，它們構(gòu)成了瓶頸。當(dāng)多個(gè)系統(tǒng)同時(shí)傳輸數(shù)據(jù)時(shí)，服務(wù)器需要將所有數(shù)據(jù)匯總，這導(dǎo)致了計(jì)算資源的巨大消耗。例如，歐洲某大型企業(yè)的備份服務(wù)器，在網(wǎng)絡(luò)高峰期時(shí)幾乎會(huì)陷入癱瘓狀態(tài)。

備份服務(wù)器的規(guī)模存在不足。一旦資源耗盡，企業(yè)需承擔(dān)額外成本以擴(kuò)充大型備份服務(wù)器。而且，此類(lèi)超負(fù)荷運(yùn)作的情況并不罕見(jiàn)。

中端服務(wù)器的變革與現(xiàn)狀

現(xiàn)在的中端服務(wù)器發(fā)生了顯著變化。以一些科技型企業(yè)為例，他們發(fā)現(xiàn)這些服務(wù)器的計(jì)算能力得到了顯著提升。大多數(shù)現(xiàn)代中端服務(wù)器的功率已經(jīng)足夠強(qiáng)大，能夠支持備份程序的運(yùn)行。許多企業(yè)能夠在它們之上運(yùn)行多個(gè)應(yīng)用程序，這在2015年之前是難以想象的。

然而，新問(wèn)題也隨之出現(xiàn)。盡管它們?nèi)〉昧诉@樣的進(jìn)步，但許多企業(yè)運(yùn)用了多種復(fù)雜應(yīng)用，對(duì)計(jì)算能力的穩(wěn)定性需求日益增長(zhǎng)。因此，在中端服務(wù)器面臨高負(fù)荷的特定時(shí)刻，它們還是會(huì)顯得有些吃力。

直接備份到云端的優(yōu)勢(shì)

將數(shù)據(jù)直接備份至云端，不失為一個(gè)出色的選擇。比如，亞洲某知名互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)D自2020年起便采納了這一做法。他們通過(guò)應(yīng)用服務(wù)器或虛擬機(jī)，將數(shù)據(jù)直接傳輸至云備份庫(kù)。這樣一來(lái)，企業(yè)無(wú)需擔(dān)憂(yōu)計(jì)算資源及網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展問(wèn)題，每當(dāng)新增服務(wù)器，資源調(diào)配皆可自動(dòng)完成。此舉還能幫助企業(yè)減少構(gòu)建和管理備份服務(wù)器的開(kāi)支。

企業(yè)內(nèi)部網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)傳輸負(fù)擔(dān)相應(yīng)減輕，從而使得數(shù)據(jù)備份過(guò)程更為高效。以跨國(guó)企業(yè)為例，它們?cè)诟鲊?guó)分部的數(shù)據(jù)傳輸過(guò)程變得不再?gòu)?fù)雜和繁瑣。

直接備份的潛在問(wèn)題

直接進(jìn)行數(shù)據(jù)備份存在一些顧慮。比如，應(yīng)用程序的性能可能會(huì)受到影響。然而，現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心具備較強(qiáng)的計(jì)算能力，以一些大型電商企業(yè)的數(shù)據(jù)中心為例，其計(jì)算力相當(dāng)強(qiáng)大，這使得之前的擔(dān)憂(yōu)大大減輕。另外，管理方面也是一個(gè)棘手的問(wèn)題。面對(duì)眾多獨(dú)立的組件，如何保障數(shù)據(jù)所有權(quán)成為一個(gè)難題。許多創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)在采用這種備份方式時(shí)，對(duì)數(shù)據(jù)所有權(quán)問(wèn)題表示了嚴(yán)重的擔(dān)憂(yōu)。

改進(jìn)傳統(tǒng)架構(gòu)的思考

傳統(tǒng)的單專(zhuān)用服務(wù)器備份模式亟需變革。隨著數(shù)據(jù)量的增加、用戶(hù)需求的提升以及計(jì)算需求的考量，那些過(guò)去依賴(lài)單一備份服務(wù)器的小型企業(yè)，比如2019年的一些創(chuàng)意工作室E，其成本相對(duì)較高。此時(shí)，采用第三方“多備份”工具等直接備份方案將更為合理。軟件也應(yīng)實(shí)現(xiàn)分散化，讓終端自行處理重復(fù)數(shù)據(jù)刪除和壓縮工作，然后將數(shù)據(jù)傳輸至云端。此外，還需借助云計(jì)算軟件架構(gòu)集中管理終端，通過(guò)全球范圍內(nèi)的重復(fù)數(shù)據(jù)刪除來(lái)有效控制成本。

你對(duì)未來(lái)的數(shù)據(jù)備份體系有何看法？是更看好云端備份，還是傾向于優(yōu)化現(xiàn)有的本地備份方式？期待你的點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)，并在評(píng)論區(qū)分享你的觀點(diǎn)。