網(wǎng)絡(luò)游戲現(xiàn)在受到更加嚴(yán)格的管理制度。正如中宣部出版局副局長(zhǎng)馮士新所言，截至2021年6月1日，所有已上線運(yùn)營(yíng)的游戲都必須接入國(guó)家實(shí)名認(rèn)證系統(tǒng)。這樣一來(lái)，游戲?qū)⒆兊酶右?guī)范和安全，這在一定程度上有助于保護(hù)玩家，尤其是未成年人的權(quán)益。

游戲?qū)嵜?yàn)證

我國(guó)游戲行業(yè)正迅速壯大，然而，眾多青少年沉溺于游戲的問(wèn)題亦不容忽視。實(shí)名認(rèn)證機(jī)制能有效辨別用戶身份。以現(xiàn)在為例，眾多流行游戲吸引了眾多未成年玩家。在實(shí)名認(rèn)證實(shí)施前，青少年可隨意游戲，無(wú)任何限制。如今，有了實(shí)名認(rèn)證，有助于遏制過(guò)度游戲，確保青少年健康成長(zhǎng)。此外，相關(guān)部門強(qiáng)制推行此機(jī)制，彰顯了加強(qiáng)游戲監(jiān)管的堅(jiān)定決心。

全國(guó)實(shí)施實(shí)名制并非偶然之舉。過(guò)去，游戲領(lǐng)域出現(xiàn)了一些問(wèn)題，部分游戲可能散播不良信息。而且，不少游戲存在消費(fèi)陷阱，若不實(shí)名，玩家的權(quán)益可能受損。實(shí)名制能夠幫助我們追蹤玩家信息，便于有效監(jiān)管游戲。此舉也確保了游戲環(huán)境的健康進(jìn)步。

網(wǎng)絡(luò)游戲適齡提示標(biāo)準(zhǔn)試行

12月16日，廣州揭曉了《網(wǎng)絡(luò)游戲適齡提示》團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的試驗(yàn)草案。該標(biāo)準(zhǔn)是在“中國(guó)游戲產(chǎn)業(yè)年會(huì)未成年人守護(hù)分論壇暨未成年人守護(hù)生態(tài)共建發(fā)布會(huì)”上誕生的。這標(biāo)志著游戲行業(yè)尋求自我規(guī)范的意愿。通過(guò)設(shè)立適齡提示，不同年齡段的玩家能挑選出適合他們的游戲。

這樣的規(guī)定以前并不常見。在部分發(fā)達(dá)國(guó)家，已有類似的評(píng)級(jí)體系。如今，我國(guó)也開始實(shí)施，比如家長(zhǎng)能根據(jù)這一標(biāo)準(zhǔn)挑選適合孩子玩的游戲。這對(duì)明確游戲受眾群具有重要意義。游戲開發(fā)者制作游戲時(shí)，還需考慮適齡提示和內(nèi)容限制，這對(duì)游戲內(nèi)容的健康發(fā)展大有裨益。

App廣告監(jiān)管

12月16日，上海市消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)委員會(huì)發(fā)布了《App廣告消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)評(píng)價(jià)報(bào)告（2020）》。報(bào)告內(nèi)容基于對(duì)600款A(yù)pp廣告行為的詳盡分析。分析結(jié)果顯示，App廣告行業(yè)亟待加強(qiáng)監(jiān)管。以微信為例，其在朋友圈發(fā)布的廣告就存在虛假宣傳等問(wèn)題。

用戶在使用應(yīng)用時(shí)常常遇到廣告的干擾。這些廣告有的突然彈出，毫無(wú)規(guī)律，甚至有些誘導(dǎo)消費(fèi)的廣告還可能存在欺詐隱患。消保委已經(jīng)指出了這些問(wèn)題，這對(duì)促使App開發(fā)者規(guī)范廣告投放大有裨益。凈化廣告環(huán)境是維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的關(guān)鍵舉措。

沖鋒衣品牌虛假宣傳監(jiān)管

天津消費(fèi)者協(xié)會(huì)于12月14日發(fā)布了公開警示。眾多品牌如“迪卡儂”等被責(zé)令立即停止不實(shí)的廣告宣傳。這一情況暴露出市場(chǎng)上某些企業(yè)存在過(guò)分夸大產(chǎn)品宣傳的問(wèn)題。

消費(fèi)者在選購(gòu)沖鋒衣時(shí)，往往會(huì)被廣告內(nèi)容誤導(dǎo)。他們可能會(huì)誤以為某些品牌的沖鋒衣具有防水、保暖等特殊功能，然而實(shí)際使用效果并不理想。消協(xié)對(duì)此提出警示，要求相關(guān)品牌企業(yè)遵循經(jīng)營(yíng)準(zhǔn)則，對(duì)消費(fèi)者保持誠(chéng)信。

國(guó)外科技企業(yè)反壟斷與和解

得克薩斯州等地對(duì)谷歌提起訴訟，指責(zé)其網(wǎng)絡(luò)廣告服務(wù)違反了反壟斷法規(guī)。此舉反映了美國(guó)加強(qiáng)了對(duì)科技行業(yè)巨頭的監(jiān)管力度。近期，谷歌頻繁受到監(jiān)管部門的指控。同時(shí)，微軟在加拿大涉嫌反競(jìng)爭(zhēng)行為，已通過(guò)和解協(xié)議支付了5.17億美元。

這些案例顯示了國(guó)際上對(duì)科技企業(yè)市場(chǎng)支配地位的關(guān)切。比如，谷歌在在線廣告領(lǐng)域可能占據(jù)了過(guò)多資源，使得其他公司難以與之抗衡。同時(shí)，微軟的案例也警示企業(yè)，不應(yīng)采取非法手段謀取利益。

中國(guó)企業(yè)侵權(quán)與版權(quán)費(fèi)用

襄陽(yáng)企業(yè)因涉嫌侵犯群控營(yíng)銷軟件版權(quán)而遭法院下令禁止。這一行為彰顯了對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的維護(hù)。騰訊音樂(lè)集團(tuán)對(duì)版權(quán)費(fèi)用有明確的規(guī)定。這也說(shuō)明了國(guó)內(nèi)企業(yè)在遵循法律和商業(yè)道德上的標(biāo)準(zhǔn)。

侵犯版權(quán)的軟件可能損害其他企業(yè)的利益。例如，某些群控營(yíng)銷軟件可能擾亂市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。同時(shí)，支付版權(quán)費(fèi)用是對(duì)原創(chuàng)音樂(lè)人的一種尊重，它有助于維護(hù)他們的創(chuàng)作權(quán)利。

留言區(qū)期待大家的看法，關(guān)于這些監(jiān)管措施未來(lái)能否持續(xù)有效實(shí)施，大家如何看待？歡迎點(diǎn)贊、轉(zhuǎn)發(fā)，并在評(píng)論區(qū)留下您的見解。