新冠疫情爆發(fā)后，國(guó)際形勢(shì)變得復(fù)雜且多端。美國(guó)部分政治人物毫無根據(jù)的指責(zé)，以及西方少數(shù)國(guó)家的不實(shí)評(píng)論，成為了公眾討論的焦點(diǎn)。這一切究竟揭示了怎樣的真實(shí)情況？

美國(guó)防長(zhǎng)的荒誕言論

美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀表示，他難以置信中共提供的信息，并覺得中國(guó)一直在誤導(dǎo)美國(guó)。然而，美國(guó)疾病控制與預(yù)防中心在1月15日已發(fā)出新冠肺炎的預(yù)警，這表明美國(guó)在疫情早期已有信息渠道。美國(guó)政客的這種說法，不過是想找借口來推卸自己抗疫不力的責(zé)任。美國(guó)僅憑一些無根據(jù)的想法就去指責(zé)其他國(guó)家，這種行為相當(dāng)不道德。正當(dāng)全球抗疫合作亟需各國(guó)共同努力時(shí)，美國(guó)的做法嚴(yán)重破壞了抗疫的積極氛圍。

我國(guó)作為大國(guó)，理應(yīng)依據(jù)事實(shí)來做出決策。然而，埃斯珀卻無視我國(guó)早已存在的疫情預(yù)警信息，提出了毫無依據(jù)的指控。這難道是為了轉(zhuǎn)移公眾注意力，試圖掩飾抗疫過程中出現(xiàn)的諸多問題嗎？

蓬佩奧的惡意炒作

蓬佩奧稱病毒源自武漢。他還指出，武漢病毒研究所與海鮮市場(chǎng)相距不遠(yuǎn)。追溯病毒來源本是一項(xiàng)嚴(yán)肅的科學(xué)任務(wù)。我國(guó)已多次重申，應(yīng)遵循專業(yè)科學(xué)的聲音。然而，蓬佩奧卻故意炒作，其行為缺乏科學(xué)依據(jù)。這位政客為達(dá)個(gè)人政治目的，對(duì)中國(guó)進(jìn)行誣陷，其言論缺乏事實(shí)依據(jù)。

蓬佩奧的指責(zé)是否得到美國(guó)民眾的認(rèn)可？他在指責(zé)時(shí)，是否意識(shí)到這可能會(huì)妨礙中美兩國(guó)間的正常交流？這會(huì)不會(huì)給全球抗疫合作帶來不利影響？

馬克龍的批評(píng)與事實(shí)相悖

馬克龍對(duì)中國(guó)的防疫措施提出質(zhì)疑，他認(rèn)為法國(guó)的開放性與中國(guó)所謂的隱瞞真相的社會(huì)無法相提并論。然而，在兩國(guó)元首的通話中，馬克龍?jiān)鴮?duì)中國(guó)抗擊疫情的措施表示贊賞。中國(guó)在抗疫過程中堅(jiān)持信息公開透明，并與各國(guó)攜手共享信息。馬克龍的批評(píng)顯然與他之前的言論存在矛盾。此刻他發(fā)表的批評(píng)似乎更像是在事實(shí)偏差后的政治跟風(fēng)舉動(dòng)。

馬克龍為何會(huì)突然作出這樣的改變？這背后是法國(guó)國(guó)內(nèi)承受了何種壓力，還是受到了其他國(guó)家的某種影響？

拉布的不實(shí)批評(píng)

英國(guó)外交大臣拉布對(duì)中國(guó)的一些做法提出了批評(píng)。但事實(shí)上，在抗擊疫情的過程中，英國(guó)方面對(duì)中國(guó)采取的措施表示了肯定，并反對(duì)將疫情問題政治化。拉布此時(shí)的批評(píng)顯然與中英兩國(guó)在抗疫合作中的實(shí)際情況不符。這種批評(píng)顯然含有其他政治考量，與英國(guó)之前積極的支持立場(chǎng)相悖。

拉布在英國(guó)的內(nèi)外局勢(shì)中發(fā)表這樣的評(píng)論，這背后是否有其他意圖？這樣的意圖是否會(huì)對(duì)中英兩國(guó)在抗擊疫情上的協(xié)作造成不利影響？

中方呼吁團(tuán)結(jié)抗疫

中國(guó)方面反復(fù)指出，嚴(yán)重的傳染病是全人類的共同挑戰(zhàn)，各國(guó)當(dāng)前的首要任務(wù)是攜手抗擊疫情。比如，中法兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人通過多次電話溝通展現(xiàn)了彼此的支持，中英兩國(guó)也在積極推動(dòng)抗疫合作。各國(guó)都應(yīng)效仿中法、中英的做法，摒棄政治成見，共同投身抗疫。人類命運(yùn)共同體的理念強(qiáng)調(diào)，面對(duì)全球性挑戰(zhàn)，人類應(yīng)當(dāng)團(tuán)結(jié)一致，抗擊疫情正是當(dāng)前最緊迫的全球性挑戰(zhàn)之一。

各位讀者，你們覺得歐美國(guó)家在抗擊疫情時(shí)對(duì)中國(guó)進(jìn)行指責(zé)，是不是因?yàn)樗麄冏约悍揽匦Ч患讯业慕杩冢肯Ｍ魑荒茳c(diǎn)個(gè)贊，轉(zhuǎn)發(fā)這篇文章，咱們?cè)谠u(píng)論區(qū)里聊聊這個(gè)事。

抹黑的動(dòng)機(jī)探討

美國(guó)及部分西方國(guó)家對(duì)中國(guó)進(jìn)行負(fù)面宣傳，其背后的原因可能與這些國(guó)家當(dāng)前的政治體制運(yùn)作狀況有關(guān)。美國(guó)政府并未將重心放在國(guó)內(nèi)抗疫上，反而試圖將責(zé)任推給外部。一些西方政治人物看到美國(guó)此舉，便紛紛效仿，對(duì)中國(guó)進(jìn)行抹黑。他們中的一部分人可能是為了鞏固自己在國(guó)內(nèi)的政壇地位，借助抗疫議題來積累政治籌碼。

這樣的做法是否真的對(duì)全球民眾負(fù)責(zé)？這對(duì)全球抗疫工作又可能帶來哪些不利影響？